gcc编译轶事

手头有台车机,想在上面写个程序,调用它自带的图形库来处理图片。图片库为libJpeg.so,测试程序大致如下:

jpeglib.h里面extern了jpeg_CreateDecompress,该函数来自libJpeg.so,所以如果要编译这段程序,想来正确的命令应该是(交叉编译,用到arm-linux-gnueabi-g++),提示的编译错误信息为:

蹊跷的是,错误信息出在libBasic.so,查看libJpeg.so和libBasic.so的依赖关系:

libJpeg.so从libBasic.so导入了函数,但编译器尝试链入libBasic.so时,由于缺少对dlopen等函数的定义导致错误。查看libBasic.so,虽然内部使用了dlopen,但导入库并没有引入dlopen所属的libdl.so,所以下面的命令仍然失败:

最后的解决方法是在wrapper.cpp中自己手动写入dlopen的调用代码,强行引入libdl.so,之后用上面的命令行就编过了。

 

复现

一开始以为是libBasic.so文件被做了手脚。实际上,编译sharedlibrary时既可以用-l显式指明导入库,也可以什么都不写,这样编写好的so就不含有导入库信息了。比如sm2.c代码如下:

两种编译方法结果如下:

也就是说如果有dlopen的调用操作,编译时是否有-ldl都可以编译通过,但产生的文件是不一样的。接下来再写一个sm.c调用sm2:

如果要构造libJpeg.so和libBasic.so相同的情形,编译sm的命令为:

之后写个调用程序,尝试调用sm.so就会复现这个问题:

但如果test.c改为:

上面的命令行就能编译过了。

 

结论

除了上面的方法,还可以在编译sm.so的时候,也选择不链入sm2:

这样即使不修改test.c,使用上述命令行也可以编译成功。值得注意的是,这种情况下-lsm -lsm2 -ldl的顺序是不能乱的,其他组合都不能编过。这样看来,很可能是开发者习惯不同,有人编译so时选择导入了其他第三方库,有人没有,这种不统一最后只能由可执行程序强行引入相关函数来修复。

Tagged , , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注